Kowalski & Chojecki NA ŻYWO Start g. 13:00
Komisja Wenecka znowu w Polsce
Od wczoraj w Polsce z dwudniową wizytą przebywa delegacja Komisji Weneckiej - organu doradczego Rady Europy.Jej członkowie wczoraj przed południem
spotkali się z przedstawicielami Sądu Najwyższego i senatorami.
Tematem rozmów była przyjęta w lipcu przez parlament nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym. Pytania przedstawicieli Komisji Weneckiej dotyczyły także stanu prawnego w związku z niepublikowaniem wyroków TK i niemianowaniem przez prezydenta sędziów. Dotyczyły też planowanej reformy sądownictwa i „pewnej atmosfery”, jaka wokół sądownictwa panuje, niepowołania przez prezydenta 10 sędziów i ich obecnej sytuacji. Sześcioro sędziów zgłoszonych przez PiS i wybranych w grudniu ub. r. oraz w kwietniu do Trybunału Konstytucyjnego odmówiło spotkania z wysłannikami Komisji Weneckiej, o czym poinformowali w przesłanym liście. Możemy w nim przeczytać m.in., że sędziowie skierowali do Komisji drogą mailową swoje oceny i argumenty w sprawie ustawy z 22 grudnia 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym. Zostały one przez Komisję całkowicie zignorowane. Komisja Wenecka potwierdziła ich odbiór, ale nie raczyła się do nich w żaden sposób ustosunkować. Autorzy piszą, też że nie zgadzają się na dokonywany przez Komisję Wenecką podział sędziów Trybunału Konstytucyjnego na kategorie „orzekających” i „nieorzekających”. Jest to podział nieposiadający umocowania w prawie polskim, oparty jedynie na bezprawnych działaniach kierownictwa Trybunału. Sędziowie w swoim liście zwracają również uwagę na bezprawne postępowanie kierownictwa TK, łącznie z zastraszaniem jego pracowników. Przypominają zdarzenie, jakie miało miejsce w kwietniu, gdy Kamil Zaradkiewicz został poproszony o rezygnację z funkcji Dyrektora Zespołu Orzecznictwa TK i do odejścia z pracy z powodu krytyki bezprawnego działania sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Opinia, która nie jest w żadnym stopniu wiążąca, zostanie przyjęta na plenarnym posiedzeniu Komisji w Wenecji 14 października.
USA i Wielka Brytania ostro wobec Rosji
Kościół coraz bardziej na lewo
Papież Franciszek zmienia nauczanie kościoła katolickiego w sprawie osób rozwiedzionych. W liście do biskupów argentyńskich potwierdził ostatecznie, że jest możliwość by rozwiedzeni przystępowali do komunii. Zakończył tym samym spekulacje trwające od czasu publikacji adhortacji "Amoris laetitia"
Z listu papieża Franciszka do biskupów Buenos Aires wynika, że nie ma innej interpretacji rozdziału ósmego „Amoris laetitia” niż ta dopuszczająca osoby rozwiedzione w nowych związkach do spowiedzi i Eucharystii.
List papieża otwiera oczy nawet tak oddanym katolikom jak Tomasz Terlikowski, który pisze: "Trudno nie zauważyć, że droga jaką wybrał papież Franciszek jest drogą pełzającej rewolucji doktrynalnej. Papież chciał zmienić dotychczasową praktykę i powoli realizuje swój zamysł. Nie da się udawać, że jest inaczej. "
Co będzie dalej? Kandydat Partii Demokratycznej na wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych – Tim Kaine uważa, ze Kościół Rzymskokatolicki niedługo zmieni swoje nauczanie dotyczące tak zwanych małżeństw homoseksualnych. Na spotkaniu z działaczami gejowskimi Kaine – który sam jest katolikiem – mówił " Myślę, że to się zmieni, ponieważ mój kościół naucza o stwórcy który w pierwszych rozdziałach Księgi Rodzaju spojrzał na cały świat, w tym na ludzi i powiedział "To jest bardzo dobre". Zacytował również słynną odpowiedź papieża Franciszka na pytanie o homoseksualistów w kościele: "Kimże ja jestem by osądzać?"
Grupa Wyszehradzka się rozpada! Kowalski & Chojecki 22.02.2017
„Ten projekt powinien bazować przede wszystkim na Polsce i Węgrzech, a Polska powinna ustawić się jako gwarant nienaruszalności niepodległości Słowacji, jednocześnie nawiązując szerszą współpracę z Węgrami. Co innego z Czechami, ponieważ ich prezydent nie kryje prorosyjskich sympatii. Trzeba doprowadzić do sytuacji, w której Czechom zależałoby na włączeniu się do takiego projektu. Polska powinna zacieśniać stosunki dwustronne z Węgrami, Słowację zaś traktować jako trzeci element tego układu.” Kowalski nie wiąże wielkich nadziei ze współpracą z Czechami, którzy według niego chcą się „ustawiać na zasadzie Szwejka, czyli nie nawojować się, lecz swój przydział grochówki dostać.”
Czy polski rząd powinien być bardziej stanowczy w tej sprawie? Pastor Chojecki odniósł się do tego, przywołując ostatnie spotkanie Angeli Merkel z Jarosławem Kaczyńskim. „Niestety Jarosław Kaczyński wybrał kurs ugodowy w stosunku do Niemiec, co natychmiast okazało się brzemienne w skutki w postaci propozycji wojskowej wobec Czech. Ten sam scenariusz można zauważyć przed II wojną światową, kiedy również powstał układ niebezpiecznie okrążający Polskę od południa.” Pastor przypomniał, że Czesi nie postawili się Niemcom i oddali Sudety, a do aneksji Czechosłowacji doszło bardzo szybko. „Węgry tymczasem zachowały się najlepiej spośród naszych południowych sąsiadów – dodał pastor - gdyż odmówiły współpracy z Niemcami. W latach 90-tych próbowano stworzyć Międzymorze, jednak za sprawą Niemiec i Watykanu doszło do wybuchu wojny na Bałkanach” Pastor podkreślił, że trzeba stanowczo powiedzieć, iż „nie godzimy się na hegemonie Niemiec w Unii Europejskiej, a Kaczyński niestety przyjął pozycją ugodową w stosunku do Niemiec.”
Co zatem możemy zaoferować Czechom i Słowakom, żeby nie kierowały swojej polityki w kierunku niemieckim? Jakie należałoby podjąć działania? Marian Kowalski zaznaczył, że trzeba jasno zadeklarować współpracę, przy czym swoje ambicje i interesy umiejscowić na innych kierunkach np. ukraińskim czy białoruskim. Według pastora powinniśmy „…robić swoje z Węgrami, czyli nie oglądać się na Słowacje i Czechy. Projekt TV V4 wywołał entuzjazm u Orbana. Ta telewizja mogłaby połączyć ludzi w krajach wyszehradzkich. Ponadto Polska powinna próbować zachęcić inne kraje do współpracy, rozważyć np. Bułgarię, Chorwację, Ukrainne czy Białoruś. Jądrem tego projektu są dwa kraje – Polska i Węgry. Jeśli będą silne i się dogadają, reszta państw jak satelity będą krążyć wokół tego słońca wyszehradzkiego. Należy tez pomyśleć o uszczelnieniu granic na odrze, wzmocnić kontrole na granicach południowych. Poza tym trzeba wykorzystać wspólne stanowisko Słowacji wobec uchodźców i na tym tworzyć zręby współpracy.”
Pozytywem tej sytuacji jest to że Niemcy i Rosja angażują się żeby rozbić czwórkę wyszehradzka, z czego płynie wniosek iż uważają ją za zagrożenie, co Marian Kowalski skwitował tym że „ich mocarstwowość czerpie siły się z naszej krzywdy”. Co ciekawe, Słowacja mogła nie być przychylna temu, że planowana telewizja miała prowadzić narrację antyrosyjską, a z drugiej strony Czechy obawiały się narracji przeciwnej Unii Europejskiej. Pastor zwrócił uwagę na błąd polskiego rządu czyli z gruntu złe podejście do tworzenia telewizji. „Wystarczyło zacząć jednym programem, bo jeśliby okazał się popularny, to wszyscy w konsekwencji by poparli ten projekt. Obecnie nie mamy czego zaoferować widzom z państw grupy wyszehradzkiej.” – stwierdzili zgodnie Kowalski i Chojecki. Marian Kowalski radzi Kaczyńskiemu nie otaczać się ludźmi, którzy mu źle doradzają, pastor Chojecki zaś na miejscu Kaczyńskiego zrobiłby dubbing lub napisy po czesku, słowacku i węgiersku do filmu „Smoleńsk”.
KAPŁAŃSTWO KOBIET. Warsztaty Biblijne z pastorem Pawłem Chojeckim #51
